Hi-Hi-PC.ru Hi-Fi-звук на компьютере

StereoHead.ru все о наушниках
1 1 1 1 1

Участники теста 15 000-21 000 Р*

Ценовые рамки для сравнительного теста сабвуферов я старался установить таким образом, чтобы охватить среднюю по стоимости категорию, в которую попадают и старшие модели бюджетных производителей, и младшие модели премиум-класса. Опыт считаю удавшимся, поскольку в одной компании оказались сабвуферы совершенно различной конструкции, габаритов, мощности и обладающие разными возможностями.

1.jpg

 

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ

Итоговая оценка теста, как всегда, будет представлять собой совокупность параметров. В оценке «конструкция» будут учитываться возможности и удобство подключения и настроек, качество изготовления и эффективность системы в целом. Оценка «звук» говорит сама за себя, она продемонстрирует, насколько хорошо звучит сабвуфер в рамках его характеристик, назначения и возможностей. Ну а оценка «цена» даст понять, объективна ли, на наш взгляд, рекомендованная розничная стоимость модели.


Несо Phalanx 200

2.jpg

 


Magnat Omega 25А

3.jpg

 


Morel SoundSub PSW8

4.jpg

 


Polk Audio DSW Pro550

5.jpg


Q Acoustics Q2070si

6.jpg

 


Rel T5

7.jpg

 


Triad OmniSub mini

8.jpg

 


Velodyne EQ Мах8

9.jpg


Сводная таблица

Фирма
Модель
Несо
Phalanx 200
Magnat
Omega 25А
Morel
SoundSub PSW8
Polk Audio
DSW Pro550
Q Acoustics
Q2070si
Rel
T5
Triad
mniSub mini
Velodyne
EQ Мах8
Цена, Р 22 000 20 000 23 000 23 600 22100 24 500 23 100 23 000
        18.jpg   18.jpg 25.jpg  
ПАСПОРТНЫЕ
ДАННЫЕ
Акустическое оформление Пассивный излучатель Фазоинвертор фазоинвертор Фазоинвертор Фазоинвертор Закрытое Закрытое Фазоинвертор
Регулировка фазы Плавная
0—360
Дискретная
0/180
Плавная
0—180
Дискретная
0/90/180/270
Плавная
0—180
+ дискретное
0/180
Дискретная
0/180
Плавная
0—360
Дискретная
0/90/180/270
Регулировка кроссовера, Гц 50—200 50—200 30—160 60—120 50—150 30—120 60—200 40—135
Низкоуровневый вход Стерео Моно Моно Стерео Стерео Моно, LFE Стерео Стерео
Высокоуровневый вход Нет Стерео Нет Стерео Стерео Стерео Стерео Стерео
Низкоуровневый выход Есть, стерео Моно Нет Стерео LFE нет Стерео Стерео
Высокоуровневый выход Нет Нет Нет Стерео Нет Нет Нет Стерео
Габариты, мм 238x245x270 290x495x430 350x410x230 410x381x394 425x560x195 268x298x298 300x340x280 368x337x378
Масса, кг 8,2 19 10 18,6 14,6 11,7 11,7 20

ДАННЫЕ
S&V
Средний КНИ
(40—160 Гц,
94 дБ), %:
0,49 0,54 1,09 0,75 0,37 0,79 1,65 0,43
Средний КНИ
(40—160 Гц,
88 дБ), %:
0,46 0,38 0,98 0,58 0,23 0,48 0,91 0,29
Средний КНИ
(40—160 Гц,
82 дБ), %:
0,64 0,32 0,76 0,52 0,21 0,43 0,59 0,3
Нижняя граничная
частота
(-10 дБ), Гц
25 18 22 20 25 22 23 23

 

Результаты

28.jpg TRIAD OMNISUB
MINI

23 100 P*
***** Звук
***** Конструкция
***** Цена
29.jpg POLK AUDIO
DSW PR0550

23 600 P*
***** Звук
***** Конструкция
***** Цена
30.jpg REL T5
24 500 P*
***** Звук
***** Конструкция
***** Цена

Скромность бюджета естественным образом привела нас к выбору сабвуферов для комнат малого и среднего размера. Какие-то модели были чуть мощнее других, но буквально каждый рассматриваемый сабвуфер оптимален для использования в стандартной городской квартире. Возможности оказались достаточно разнообразны, было несколько сабвуферов с пультами ДУ, половина моделей оказалась оборудована DSP-процессорами. Одним словом, выбор был, но он оказался весьма непрост.

В данном случае ценовой коридор получился довольно узкий, а участники были отобраны из полутора десятков кандидатов, поэтому битва за лидерство оказалась нешуточной. Изначально на победу претендовали целых четыре модели: Polk Audio DSW Pro550, Rel T5, Triad OmniSub mini и Velodyne EQ Max8. Все они отличались хорошим звуком, полным набором входов и как минимум неплохими возможностями настройки, за что и получили полный набор пятерок по всем показателям. Внимательно сравнивая их друг с другом, взвешивая все «за» и «против», было принято непростое решение удалить из списка две модели с фазоинверторным оформлением. Polk Audio DSW Рrо550 «провинился» большими габаритами и наименее четким из рассматриваемой четверки звуком. Velodyne EQ Мах8 подвела неровная АЧХ, которую не смогла скорректировать даже собственная система автокалибровки. Тем не менее обе модели весьма интересны, a Polk Audio DSW Рго550 за возможность переоборудования в беспроводную версию удостоился приза симпатий. Оставшиеся в строю бойцы (Rel Т5 и Triad OmniSub mini) оказались достойными соперниками. За счет закрытого оформления оба продемонстрировали наиболее управляемый, быстрый и четкий бас. Оба компактны и обладают одинаковыми по размеру 200-мм драйверами, из-за чего предназначаются для небольших помещений. Когда нужно получить от сабвуфера нижний бас, придав НЧ-фундамент звучанию напольной акустики, Rel Т5 выигрывает по качеству и уровню громкости, но когда речь идет о работе с полочниками, Triad OmniSub mini показывает себя лучше, ведь он готов работать даже с компактными сателлитами. Решающую роль сыграли расширенные возможности настройки сабвуфера Triad OmniSub mini. Столь богатый, удобный в использовании и, что немаловажно, эффективный набор средств оптимизации звучания в данной ценовой категории не смог представить никто, кроме него. Так определился победитель, a Rel Т5 по праву заслужил наши искренние симпатии. Закончив раздачу призов, хотелось бы упомянуть еще две модели, которые оставили после тестирования положительные впечатления. Запомнился Morel SoundSub PSW8, он звучал на удивление ровно и с ходу состыковался с полочной акустикой. Кроме того, приятно порадовал Magnat Omega 25А, способный выдавать неожиданно глубокий и основательный бас.


*УКАЗАНА ПРИБЛИЗИТЕЛЬНАЯ ЦЕНА

По материалам издания STEREO & VIDEO
Автор Максим Наумов

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить