Hi-Hi-PC.ru Hi-Fi-звук на компьютере

StereoHead.ru все о наушниках
1 1 1 1 1

 

В этом тесте я собрал самые бюджетные фонокорректоры. Изначально я не делал ограничений по типам и конструкции, но так уж сложилось, что в тесте не оказалось ни одной ламповой модели. В первую часть теста вошли семь корректоров. В процессе тестирования все аппараты прошли одинаковую и необходимую приработку. А вот в отношении методологии теста я выбрал не совсем обычный подход. В основном все аппараты оценивались по работе ММ-секции. МС-секцию, если таковая в аппарате есть, я оценивал как вторичную — все-таки речь идет о бюджетных аппаратах, место которым в бюджетных трактах, а МС-головки, даже самые недорогие, в эту концепцию не вписываются.

1.jpg

 


 

Участники теста

3500-8000 Р*

Pro-Ject Phono Box MM
3500 P*

2.jpg

 


Cambridge Audio Azur 551P
4000 P*

5.jpg

 


Vincent PHO-111
4200 Р*

8.jpg

 


Cambridge Audio Azur 651P
6000 P*

11.jpg

 


Rega Fono mini A2D
6500 P*

14.jpg

 


Pro-Ject Phono Box
7200 P*

17.jpg

 


Oehlbach 4701


8000 P*

20.jpg

 


Сводная таблица

Корректор Pro-Ject Phono Box ММ Cambridge Audio Azur 551Р Vincent РНО-111 Cambridge Audio Azur 651Р Rega Fono Mini A2D Pro-Ject Phono Box Oehlbach 4701
Цена 3500 4000 4200 6000 6500 7200 8000
               
Общие характеристики, типы головок ММ ММ ММ/МС ММ/МС ММ ММ/МС ММ/МС
Настройки и дополнительные функции - - Емкость для ММ-головок Фильтр среза низких частот АЦП - -
Паспортные данные              
Параметры входа 47 кОм/100 пФ 47 кОм/220 пФ 47 кОм/100/300 пФ, 100 Ом/100 пФ 47 к0м/220 пФ, 100 0м/220 пФ 47 кОм/100 пФ 47 к0м/120 пФ, 100 Ом/120 пФ 47 кОм/100 Ом
Коэффициент усиления, дБ 32 39 - 39/55 - 40/60 35/60
Соотношение сигнал/шум, дБ 88 85 88/78 86/72 78 86/68 100/74
КНИ <0,05% <0,009% - <0,005% - 0,01/0,05% -
Размеры, мм 105x75x30 215x133x46 145x125x55 215x133x46 - 109x103x36 -
Вес, кг 0,28 0,8 0,5 0,9 - 0,54 -
Результаты измерени (для ММ-секции)              
RIAA-кривая Внешне соответствует Имеет отклонения в НЧ-области Имеет отклонения, переход через 0 не на 1 кГц Внешне соответствует Имеет отклонения в НЧ-области Внешне соответствует Внешне соответствует
Разбаланс каналов на частоте 1 кГц, дБ 0,06 0,32 1,06 0,30 0,34 0,21 0,32
КНИ на частоте 1 кГц, % 0,0146 0,0030 0,0061 0,0035 0,0028 0,0033 0,0051
Пиковое значение КНИ 0,5204 0,0096 0,0104 0,0095 0,0120 0,0388 0,0668

Результаты


Первая часть теста завершена, можно подвести промежуточные итоги.
Впрочем, обо всем по порядку, к тому же во второй части все немного интереснее.


Несмотря на то что в этом тесте я рассматривал совсем недорогие и несложные технически аппараты, подтвердилось то, что и должно было подтвердиться. В этом диапазоне все аппараты отличаются друг от друга, и в плане звучания имеют не намного меньше различий, чем имеют между собой аппараты более дорогие. Сравнивать фонокорректоры за 5000 и за 50 000 рублей, конечно же, некорректно, но в обозначенных рамках тест получился вполне информативным. Каким бы ни был планируемый бюджет на покупку техники, распорядиться имеющимися средствами всегда лучше с максимальной отдачей, поэтому, выбирая бюджетный компонент в свою систему, лучше отойти подальше от большинства сайтов и форумов в рунете, где железка дешевле пары тысяч долларов или евро вообще ни за что не считается, и выбирать все на свой слух, по своим потребностям и предпочтениям — ведь именно вам, а не кому-то еще слушать свое приобретение, а от правильности выбора будет в немалой степени зависеть степень получаемого от звука и от музыки удовольствия. В отношении самого бюджетного сегмента это выбор сложнее, чем в случае с аппаратами дорогими. Дорогая техника в большинстве своем не имеет явных и значимых недостатков в звучании, а разница сводится к тому, как она звучит на ваш вкус. В бюджетном же сегменте всегда будут встречаться аппараты, звучащие совершенно непотребно, так, что в их случае речь идет не о каком-то почерке или стилистике звучания, а об откровенном звуковом мусоре.

И таких аппаратов, безусловно, нужно избегать.

Но это все лирика, а обобщение для всего теста и окончательные выводы я оставлю для материала в следующий номер, куда войдут не менее, а в чем-то и более интересные фонокорректоры. Тем более что тест уже завершен, результаты подведены.

По материалам издания Stereo & Video
Автор Виктор Горбатов

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить